7.2 The Multipart Content-Type Dalam kasus beberapa bagian pesan, di mana satu atau beberapa kumpulan data berbeda digabungkan dalam satu tubuh, bidang Jenis Konten multipart harus muncul di header entitas. Tubuh kemudian harus mengandung satu atau lebih bagian tubuh, masing-masing didahului oleh batas enkapsulasi, dan yang terakhir diikuti oleh batas penutup. Setiap bagian dimulai dengan batas enkapsulasi, dan kemudian berisi bagian tubuh yang terdiri dari area header, garis kosong, dan area tubuh. Dengan demikian bagian tubuh mirip dengan pesan RFC 822 dalam sintaksis, namun berbeda dalam arti. Bagian tubuh TIDAK diartikan benar-benar menjadi pesan RFC 822. Untuk mulai dengan, kolom header TIDAK benar-benar diperlukan di bagian tubuh. Bagian tubuh yang dimulai dengan garis kosong, oleh karena itu, diperbolehkan dan merupakan bagian tubuh yang semua nilai defaultnya harus diasumsikan. Dalam kasus seperti ini, tidak adanya field header Content-Type menyiratkan bahwa enkapsulasi itu adalah teks AS-ASCII biasa. Satu-satunya bidang header yang mendefinisikan makna untuk bagian tubuh adalah nama-nama yang dimulai dengan Content-. Semua bidang header lainnya umumnya diabaikan pada bagian tubuh. Meskipun umumnya harus disimpan dalam pemrosesan surat, mereka mungkin akan dibuang oleh gateway jika perlu. Bidang lain semacam itu diizinkan muncul di bagian tubuh namun tidak bergantung pada. Lapangan X dapat dibuat untuk tujuan eksperimental atau pribadi, dengan pengakuan bahwa informasi yang dikandungnya mungkin hilang di beberapa gerbang. Perbedaan antara pesan RFC 822 dan bagian tubuh tidak kentara, tapi penting. Sebuah gateway antara Internet dan X.400 mail, misalnya, harus bisa membedakan antara bagian tubuh yang berisi gambar dan bagian tubuh yang berisi pesan yang dienkapsulasi, yang merupakan bagian dari sebuah gambar. Untuk mewakili yang terakhir, bagian tubuh harus memiliki Content-Type: message, dan body-nya (setelah baris kosong) harus berupa pesan yang dienkapsulasi, dengan bidang header Content-Type: sendiri. Penggunaan sintaks serupa memudahkan konversi pesan ke bagian tubuh, dan sebaliknya, namun perbedaan antara keduanya harus dipahami oleh pelaksana. (Untuk kasus khusus di mana semua bagian benar-benar merupakan pesan, subtipe digest juga didefinisikan.) Seperti yang dinyatakan sebelumnya, setiap bagian tubuh didahului oleh batas enkapsulasi. Batas enkapsulasi TIDAK HARUS muncul di bagian yang terenkapsulasi. Dengan demikian, sangat penting bahwa agen penulisan dapat memilih dan menentukan batas unik yang akan memisahkan bagian-bagiannya. Semua subtype masa kini dan masa depan tipe multipart harus menggunakan sintaks yang sama. Subtipe mungkin berbeda dalam semantik mereka, dan mungkin memberlakukan pembatasan tambahan pada sintaksis, namun harus sesuai dengan sintaks yang diperlukan untuk jenis multipart. Persyaratan ini memastikan bahwa semua agen pengguna yang sesuai setidaknya dapat mengenali dan memisahkan bagian dari setiap entitas multipart, bahkan dari subtipe yang tidak dikenal. Sebagaimana dinyatakan dalam definisi bidang Content-Transfer-Encoding, tidak ada pengkodean selain 7bit, 8bit, atau biner yang diizinkan untuk entitas multipart tipe. Pembagi multipart dan kolom header selalu 7-bit ASCII dalam hal apapun, dan data di dalam bagian tubuh dapat dikodekan secara part-by-part, dengan field Content-Transfer-Encoding untuk setiap bagian tubuh yang sesuai. Mail gateway, relay, dan agen penanganan surat lainnya biasanya dikenal untuk mengubah header tingkat atas dari pesan RFC 822. Secara khusus, mereka sering menambahkan, menghapus, atau menyusun ulang kolom header. Perubahan semacam itu secara eksplisit dilarang untuk header bagian tubuh tertanam di badan pesan tipe multipart. Semua subtipe dari multipart berbagi sintaks yang umum, yang didefinisikan dalam bagian ini. Contoh sederhana dari pesan multipart juga muncul di bagian ini. Contoh pesan multipart yang lebih kompleks diberikan pada Lampiran C. Field Content-Type untuk entitas multipart memerlukan satu parameter, batas, yang digunakan untuk menentukan batas enkapsulasi. Batas enkapsulasi didefinisikan sebagai garis yang seluruhnya terdiri dari dua karakter tanda hubung (-, kode desimal 45) diikuti oleh nilai parameter batas dari field header Content-Type. CATATAN: Tanda hubung adalah untuk kompatibilitas kasar dengan metode enkapsulasi pesan RFC 934 sebelumnya, dan untuk memudahkan pencarian batas-batas dalam beberapa implementasi. Namun, perlu dicatat bahwa pesan multipart TIDAK kompatibel sepenuhnya dengan enkapsulasi RFC 934 pada khususnya, mereka tidak mematuhi RFC 934 yang mengutip konvensi untuk garis tertanam yang dimulai dengan tanda hubung. Mekanisme ini dipilih melalui mekanisme RFC 934 karena yang terakhir menyebabkan garis tumbuh dengan setiap tingkat kutipan. Kombinasi dari pertumbuhan ini dengan kenyataan bahwa implementasi SMTP terkadang membungkus garis panjang membuat mekanisme RFC 934 tidak sesuai untuk digunakan jika penataan multipart tersusun sangat dalam yang pernah diinginkan. Dengan demikian, bidang header Jenis Konten multipart yang khas mungkin terlihat seperti ini: Ini menunjukkan bahwa entitas terdiri dari beberapa bagian, masing-masing memiliki struktur yang identik secara sintaksis dengan pesan RFC 822, kecuali bahwa area header mungkin benar-benar kosong, Dan bahwa bagian-bagiannya masing-masing didahului oleh garis Perhatikan bahwa batas enkapsulasi harus terjadi pada awal garis, yaitu mengikuti CRLF, dan bahwa CRLF awal dianggap bagian dari batas enkapsulasi daripada bagian dari bagian sebelumnya. . Batas harus segera diikuti baik oleh CRLF lain dan bidang header untuk bagian berikutnya, atau oleh dua CRLFs, dalam hal ini tidak ada bidang header untuk bagian berikutnya (dan oleh karena itu dianggap sebagai textplains Content-Type) . CATATAN: CRLF yang mendahului baris enkapsulasi dianggap bagian dari batas sehingga memungkinkan untuk memiliki bagian yang tidak diakhiri dengan CRLF (line break). Bagian tubuh yang harus dipertimbangkan untuk diakhiri dengan jeda baris, oleh karena itu, harus memiliki dua CRLF sebelum garis enkapsulasi, yang pertama merupakan bagian dari bagian tubuh sebelumnya, dan yang kedua merupakan bagian dari batas enkapsulasi. Persyaratan bahwa batas enkapsulasi dimulai dengan CRLF menyiratkan bahwa badan entitas multipart harus memulai sendiri dengan CRLF sebelum baris enkapsulasi pertama - yaitu, jika area pendahuluan tidak digunakan, header entitas harus diikuti oleh DUA CRLFs. Ini memang bagaimana entitas semacam itu harus disusun. Program pembacaan surat yang toleran, bagaimanapun, dapat menafsirkan tubuh tipe multipart yang dimulai dengan jalur enkapsulasi TIDAK diprakarsai oleh CRLF dan juga menjadi batas enkapsulasi, namun program pengiriman surat yang sesuai tidak boleh menghasilkan entitas semacam itu. Batas enkapsulasi tidak boleh muncul dalam enkapsulasi, dan harus tidak lebih dari 70 karakter, tidak termasuk dua tanda hubung utama. Batas enkapsulasi yang mengikuti bagian tubuh terakhir adalah pembatas yang menunjukkan bahwa tidak ada bagian tubuh selanjutnya yang akan diikuti. Pembatas seperti itu identik dengan pembatas sebelumnya, dengan penambahan dua tanda hubung lagi di akhir baris: Tampaknya ada ruang untuk informasi tambahan sebelum batas enkapsulasi pertama dan mengikuti batas akhir. Area ini biasanya dibiarkan kosong, dan implementasinya harus mengabaikan apapun yang muncul sebelum batas pertama atau setelah yang terakhir. CATATAN: Area pendahuluan dan epilog ini tidak digunakan karena kurangnya pengetikan yang tepat dari komponen ini dan kurangnya semantik yang jelas untuk menangani area ini di gateway, terutama di X.400 gateway. CATATAN: Karena batas enkapsulasi tidak boleh muncul di bagian bodi yang dienkapsulasi, agen pengguna harus berhati-hati untuk memilih batas yang unik. Batas pada contoh di atas bisa jadi hasil dari algoritma yang dirancang untuk menghasilkan batas dengan probabilitas sangat rendah yang sudah ada dalam data yang akan dienkapsulasi tanpa harus memprioritaskan data. Algoritma alternatif mungkin menghasilkan batas yang lebih mudah dibaca untuk penerima dengan agen pengguna lama, namun memerlukan lebih banyak perhatian pada kemungkinan bahwa batas tersebut mungkin tampak pada bagian yang dienkapsulasi. Batas yang paling sederhana adalah sesuatu seperti ---, dengan batas penutup -----. Sebagai contoh yang sangat sederhana, pesan multipart berikut memiliki dua bagian, keduanya teks biasa, yang salah satunya diketik secara eksplisit dan salah satu dari mereka secara implisit diketik: Penggunaan Materi-jenis multipart dalam bagian tubuh dalam entitas multipart lainnya adalah Secara eksplisit diizinkan Dalam kasus tersebut, untuk alasan yang jelas, perhatian harus diberikan untuk memastikan bahwa setiap entitas multi entitas nested harus menggunakan pembatas batas yang berbeda. Lihat Apendiks C untuk contoh entitas multipartikel bersarang. Penggunaan Content-Type multipart dengan hanya satu bagian tubuh mungkin berguna dalam konteks tertentu, dan secara eksplisit diizinkan. Satu-satunya parameter wajib untuk Multipart Content-Type adalah parameter batas, yang terdiri dari 1 sampai 70 karakter dari sekumpulan karakter yang dikenal sangat kuat melalui gateway email, dan TIDAK berakhir dengan ruang putih. (Jika batas tampak berakhir dengan ruang putih, ruang putih harus dianggap telah ditambahkan oleh gateway, dan harus dihapus.) Secara formal ditentukan oleh BNF berikut: Secara keseluruhan, badan entitas multipart mungkin Ditentukan sebagai berikut: CATATAN: Yang mencolok hilang dari jenis multipart adalah gagasan tentang bagian tubuh terstruktur dan terkait. Secara umum, nampaknya dini untuk mencoba standarisasi struktur antarpart. Disarankan agar mereka yang ingin menyediakan fasilitas olahpesan multipart yang lebih terstruktur atau terpadu harus mendefinisikan subtipe multipart yang identik secara sintaktis, namun selalu mengharapkan dimasukkannya bagian terhormat yang dapat digunakan untuk menentukan struktur dan integrasi yang lain. Bagian, mungkin mengacu pada mereka oleh kolom Content-ID mereka. Jika pendekatan ini digunakan, implementasi lain tidak akan mengenali subtipe baru, namun akan memperlakukannya sebagai subtipe utama (multipartmixed) dan dengan demikian dapat menunjukkan kepada pengguna komponen yang dikenali. 7.2.2 Subtipe Multipartmixed (primer) Subtipe utama untuk multipart, campuran, dimaksudkan untuk digunakan bila bagian tubuh bersifat independen dan dimaksudkan untuk ditampilkan secara serial. Setiap subtipe multipart yang tidak dikenali penerapan harus diperlakukan sebagai campuran subtipe. 7.2.3 Subtipe Multipasanganternatif Tipe multipartikel secara sintaktis identik dengan multipartmix, namun semantiknya berbeda. Secara khusus, masing-masing bagian adalah versi alternatif dari informasi yang sama. Agen pengguna harus menyadari bahwa isi dari berbagai bagian saling dipertukarkan. Agen pengguna sebaiknya memilih tipe terbaik berdasarkan lingkungan dan preferensi pengguna, atau menawarkan alternatif yang tersedia kepada pengguna. Secara umum, memilih tipe terbaik berarti hanya menampilkan bagian TERAKHIR yang bisa ditampilkan. Ini dapat digunakan, misalnya, untuk mengirim email dalam format teks mewah sedemikian rupa sehingga mudah ditampilkan di mana saja: Dalam contoh ini, pengguna yang sistem emailnya memahami textx-format apa pun hanya akan melihat versi mewahnya, sementara Pengguna lain hanya akan melihat richtext atau versi teks biasa, bergantung pada kemampuan sistem mereka. Secara umum, agen pengguna yang menyusun entitas multipartikel harus menempatkan bagian tubuh dalam meningkatkan urutan preferensi, yaitu dengan format pilihan terakhir. Untuk teks keren, agen pengguna pengirim harus memasukkan format paling sederhana terlebih dahulu dan format terkaya terakhir. Menerima agen pengguna harus memilih dan menampilkan format terakhir yang dapat mereka tampilkan. Dalam kasus di mana salah satu alternatifnya adalah dari jenis multipart dan mengandung sub bagian yang tidak dikenal, agen pengguna dapat memilih untuk menunjukkan alternatif, alternatif sebelumnya, atau keduanya. CATATAN: Dari sudut pandang pelaksana, mungkin tampak lebih masuk akal untuk membalik pemesanan ini, dan memiliki alternatif paling sederhana. Namun, menempatkan alternatif paling sederhana pertama adalah pilihan yang ramah saat entitas mutlipartalternatif dilihat menggunakan pembaca surat non-MIME. Meskipun pendekatan ini memang memberatkan pembaca surat yang patuh, interoperabilitas pembaca surat kabar yang lebih tua dianggap lebih penting dalam kasus ini. Mungkin saja beberapa agen pengguna, jika mereka dapat mengenali lebih dari satu format, akan memilih untuk menawarkan pilihan format kepada pengguna. Ini masuk akal, misalnya, jika email menyertakan versi gambar yang diformat dengan baik dan versi teks yang mudah diedit. Apa yang paling penting, bagaimanapun, adalah bahwa pengguna tidak secara otomatis ditunjukkan beberapa versi dari data yang sama. Entah pengguna harus ditunjukkan versi yang terakhir diketahui atau harus secara eksplisit diberi pilihan. 7.2.4 subtipe Multipartdigest Dokumen ini mendefinisikan subtipe digest dari Content-Type multipart. Tipe ini secara sintaktis identik dengan multipartmixed, namun semantiknya berbeda. Secara khusus, dalam ringkasan, nilai Content-Type default untuk bagian tubuh diubah dari textplain menjadi messagerfc822. Hal ini dilakukan untuk memungkinkan format digest yang lebih mudah dibaca yang sebagian besar kompatibel (kecuali untuk konvensi penawaran) dengan RFC 934. Oleh karena itu, ringkasan dalam format ini mungkin terlihat seperti ini: Dokumen ini mendefinisikan subtipe paralel dari multipart Content - Mengetik. Tipe ini secara sintaktis identik dengan multipartmixed, namun semantiknya berbeda. Secara khusus, dalam entitas paralel, semua bagian dimaksudkan untuk disajikan secara paralel, yaitu secara bersamaan, pada perangkat keras dan perangkat lunak yang mampu melakukannya. Agen penulisan harus sadar bahwa banyak pembaca surat tidak akan memiliki kemampuan ini dan akan menunjukkan bagian-bagiannya secara serentak dalam hal apapun. MIME multipartform-data Masalah POST Saya mendapat masalah saat mencoba menjalankan rencana uji di JMeter yang berisi data multipartform POST. Untuk beberapa alasan server web tidak merespon dengan respon yang diharapkan saat JMeter melakukan POST (yang direkam dengan proxy). Saya telah menggunakan wireshark untuk membandingkan JMeter POST dan satu di browser web dan perbedaannya tampaknya dalam bentuk format data. Formulir permintaan browser web-data terlihat seperti ini: ----------------------------- 17807242114310 Content-Disposition: form-data namequotxx1quot 15 ----------------------------- 17807242114310 Content-Disposition: form-data namexx2quot Bagian yang sama dari permintaan di Jmeter terlihat seperti ini: ----------------------------- 7d159c1302d0y0 Content-Disposition: form-data namequotxx1quot Content-Type: textplain charsetISO-8859-1 Content - Transfer-Encoding: 8bit 15 ----------------------------- 7d159c1302d0y0 Content-Disposition: form-data namequotxx2quot Content-Type: textplain charsetISO -8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Apakah ada cara saya bisa mendapatkan Jmeter untuk menggunakan format webbrowser Pada 05032009, Charlie B lthidden email gt wrote: gt Hai, gt gt Saya punya masalah saat mencoba menjalankan tes Rencanakan di JMeter yang berisi gt multipartform-data POST. Untuk beberapa alasan server web tidak merespon gt dengan respon yang diharapkan saat JMeter melakukan POST (yang tercatat gt dengan proxy). Saya telah menggunakan wireshark untuk membandingkan JMeter POST dan satu di browser web gt dan perbedaannya sepertinya ada dalam format form-data. Gt gt Formulir permintaan browser web-data terlihat seperti ini: gt gt ----------------------------- 17807242114310 gt Content-Disposition: Form-data namequotxx1quot gt gt 15 gt ----------------------------- 17807242114310 gt Content-Disposition: form-data namexx2quot gt gt gt Gt Bagian yang tidak sesuai dengan permintaan di Jmeter terlihat seperti ini: gt gt gt ----------------------------- 7d159c1302d0y0 gt Content-Disposition : Form-data namequotxx1quot gt Content-Type: textplain charsetISO-8859-1 gt Content-Transfer-Encoding: 8bit gt gt 15 gt ---------------------- ------- 7d159c1302d0y0 gt Content-Disposition: form-data namequotxx2quot gt Content-Type: textplain charsetISO-8859-1 gt Content-Transfer-Encoding: 8bit gt gt Apakah ada cara saya bisa mendapatkan Jmeter untuk menggunakan format Dari webbrowser Maaf, tidak mudah saat ini. Namun server benar-benar harus mengatasi header tambahan. Jika konten tidak berbeda, Anda dapat membuat file dengan badan POST yang diinginkan dan mengirimnya - hanya menghilangkan Nama Parameter. BTW Anda bisa menguji efek dari berbagai kombinasi dengan menggunakan mirror server. Kirim POST ke port server cermin, dan seluruh isi permintaan akan dikembalikan sebagai badan respons. Buka posting ini dalam tampilan berulir Laporkan Konten sebagai Inappropriate Re: MIME multipartform-data Masalah POST Dalam membalas posting ini oleh Charlie B-3 Pls coba hapus nama parameter dan juga hapus opsi pengkodean. Saya punya masalah saat mencoba menjalankan rencana uji di JMeter yang berisi data multipartform POST. Untuk beberapa alasan server web tidak merespon dengan respon yang diharapkan saat JMeter melakukan POST (yang direkam dengan proxy). Saya telah menggunakan wireshark untuk membandingkan JMeter POST dan satu di browser web dan perbedaannya tampaknya dalam bentuk format data. Formulir permintaan browser web-data terlihat seperti ini: ----------------------------- 17807242114310 Content-Disposition: form-data namequotxx1quot 15 ----------------------------- 17807242114310 Content-Disposition: form-data namexx2quot Bagian yang sama dari permintaan di Jmeter terlihat seperti ini: ----------------------------- 7d159c1302d0y0 Content-Disposition: form-data namequotxx1quot Content-Type: textplain charsetISO-8859-1 Content - Transfer-Encoding: 8bit 15 ----------------------------- 7d159c1302d0y0 Content-Disposition: form-data namequotxx2quot Content-Type: textplain charsetISO -8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Apakah ada cara saya bisa menggunakan Jmeter untuk menggunakan format broker asuransi webbrowserCfttb Bingung tentang berbagai jenis asuransi, dan apa yang dibahas Memahami Asuransi memandu Anda dalam peran pialang asuransi dan Bagaimana mereka bisa membantu. Selamat datang di Lloyd Whyte, kami menawarkan berbagai layanan perencanaan keuangan dan asuransi spesialis. Pelanggan kami mungkin profesional kesehatan, karakter. Pilihan biner neural Pilihan biner 60 70 hits jaringan tutorial jerman 0001193125-16-487973.txt. 20160301 0001193125-16-487973.hdr. sgml. 20160301 20160301152702 NOMOR ACCESSION: 0001193125-16-487973 JENIS PENGIRIMAN YANG DIMAKSUDKAN: N-CSR. Brokers menggunakan pengetahuan dan pengalaman profesional mereka untuk membantu Anda menilai kebutuhan asuransi dengan benar, berbelanja untuk nilai terbaik dalam cakupan asuransi dan. Diterima oleh perusahaan asuransi. J altar Batu Creek 26. Portland Oregon, saya selesaikan: Tribun harian New York 25 Maret 1857, Page 3, Image 3 ant w B STOCK CXThPMISSlON DAN HICHANGE JnBocante Comptiniee CLINTON FIRE-ASURANSI COMPANTf Cfttb. Pialang BIBA menawarkan berbagai polis asuransi yang bersaing untuk konsumen mulai dari motor, rumah tangga dan perjalanan, hingga komersial, tersedia secara luas, dan menyediakan asuransi untuk acara tersebut dan untuk membantu mendirikan dengan Erica, Lucy untuk Komite CFTTB untuk Saat Perayaan Pernikahan Kerajaan Seperti biasa berkat Peter (pengelola situs agen penjual) untuk menjaga saya. Teks lengkap Mackays Montreal direktori, untuk microform 1865-66. Berisi direktori alfabetis warga negara, dan direktori jalan dengan pelanggan. Broker. Ansvar Insurance Sebuah divisi bisnis dari: Kantor Asuransi Ecclesiastik. Isi berikut telah ditangkap di TcpMon: Permintaan yang dilakukan oleh SoapUI Pro 3.0.2: POST tf6servicesxdsrepositoryb HTTP1.1 Accept-Encoding: gzip, deflate Content-Type: jenis multipartrelasipemesananxopxml mulai start-infoapplicationsoapxml Batas tindakan ---- Part1728349551.1260534830078 MIME-Versi: 1.0 User-Agent: Jakarta Commons-HttpClient3.1 Host: ihexds. nist. gov:9080 Isi-Panjang: 13318 ------ Part1728349551.1260534830078 Content-Type : Applicationxopxml charsetUTF-8 typeapplicationsoapxml actionProvideAndRegisterDocumentSetRequest Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-ID: ------ Part1728349551.1260534830078 Content-Type: textplain charsetus-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-ID: ltgt Ini adalah depek dokumen. Permintaan yang dibuat oleh alat xdstest: POST tf6servicesxdsrepositoryb HTTP1.1 Content-Type: multipartrelated boundaryMIMEBoundaryurnuuid613A2BD2D99F1E6B5912 60534073176 typeapplicationxopxml startlt0.urn: uuid: 613A2BD2D99F1E6B591260534073177 apache. orggt start-infoapplicationsoapxml actionurn: ihe: iti: 2007 rovideAndRegisterDocumentSet-b User-Agent: Axis2 Host: ihexds. nist. gov: 9080 transfer-Encoding: chunked 20f1 --MIMEBoundaryurnuuid613A2BD2D99F1E6B59126053407 3176 Content-Type: applicationxopxml charsetUTF-8 typeapplicationsoapxml Content-transfer-Encoding: biner Content-ID: lt0.urn: uuid: 613A2BD2D99F1E6B591260534073177apache. orggt --MIMEBoundaryurnuuid613A2BD2D99F1E6B59126053407 3176 Konten - Type: textplain Content-Transfer-Encoding: biner Content-ID: lt1. Guci: uuid: 613A2BD2D99F1E6B591260534073366apache. or g gt Ini adalah dokumen saya. Dari mana saya bisa mengatur Content-Transfer-Encoding sebagai biner Pada registri publik nist, Anda dapat melihat dokumen teks yang telah dikirim sebagai lampiran: Saya juga mencoba membuat Encode Attachments sebagai true di bawah TestRequest Properties. Tapi itu tidak bekerja baik. Terima kasih untuk bantuannya
No comments:
Post a Comment